Satura barotne

ideoloģija

Ideoloģiju cīņa pirmsskolā II

Anonīms saglabāja, Ot, 10/23/2012 - 01:16

Visbeidzot pēdējais aspekts sabiedrības diskusijā par dzimumidentitātes lomu maiņu veicinošajām grāmatām pirmsskolai, kuras atbalstījusi Labklājības ministrija. Šoreiz Latvijas psihologu viedoklis.

Psihoterapeite Indra Tretjakova: par dzimumidentitātes lomu maiņu bērnudārzā

Labklājības ministrijas  atbalstītās un virzītās grāmatas, kas paredzētas Latvijas bērniem,  ir nopietna, konkrēta satura informācijas nodošana, kas var negatīvi iespaidot bērna individuālā Es, priekšstata par sevi attīstību.    

Ideoloģiju cīņa pirmsskolā I

Anonīms saglabāja, Pr, 10/22/2012 - 16:32

Turpinot analizēt konsekvences, kas izriet no "dzimumneitrālās audzināšanas" un "Gender" ideloģijas, piedāvājam Atjaunotnes lasītājiem vēl vienu rakstu, kas atspoguļo Ziemeļvalstu pieredzi šajā jomā.

I.Bērziņa, R.Bukbards: Saindēto ābolu maiss jeb kā Norvēģijā tika atmaskots dzimumu līdztiesības pseidozinātniskums

Šā gada rudenī Labklājības ministrija saviem Latvijas bērniem sarūpēja dāvanu, ko var pielīdzināt ļaunās karalienes saindētam ābolam – ar Ziemeļu Ministru padomes 100% finansējumu 6430 latu apmērā izdotas bērnu grāmatas “Todien, kad Kārlis bija Karlīna” un „Todien, kad Rūta bija Rihards”. Pa ābolam tiek arī bērnudārzu audzinātājām un vecākiem, jo Ziemeļu Ministru padomes projekts paredz arī atbilstīga metodiskā līdzekļa „Bērnudārzi, kuros vieta ir PepijPrinčiem un PirātPrincesēm” tulkošanu un izdošanu un pirmsskolas izglītības iestāžu personāla un vecāku izglītošanu.

Ar šo rakstu vēlamies pievērst sabiedrības un īpaši pedagogu, vecāku, speciālistu un arī politiķu uzmanību tam, ka šo grāmatu izdošana Latvijā ar „gāzi grīdā” tiek īstenota tad, kad Ziemeļvalstīs, īpaši Norvēģijā sociālā dzimuma (dzimtes) un dzimumu līdztiesības teorija pēc vairāk kā 40 gadu agresīvas ekspansijas cieš smagu fiasko.

Kāpēc notiek „praidi”?

Anonīms saglabāja, Sv, 06/03/2012 - 14:38

Cilvēktiesību aktīvists un Atmodas gadu cīnītājs pret Padomju okupāciju Jānis Rožkalns min vairākus argumentus kāpēc „praidi” un citas geju aktivitātes sabiedrībai var izrādīties bīstamas. Viņš atsaucas uz akadēmiķa Viktora Kalnbērza un citu mediķu viedokli. Piedāvājam Atjaunotne lasītājiem J. Rožkalna raksta pārpublicējumu.

Demagoģija, fakti un praids Rīgā: autors Jānis Rožkalns

Kā mēs visi zinām, aiz “izvirtības praida” uzspiešanas Rīgai nestāv demokrātisks sabiedrības vairākums, arī ne tās trešdaļa, pat ne 10%! Un arī ne 1% no sabiedrības! Un tomēr – regulāri šī ideja, diktāta un sabiedrības izsmiešanas stilā, tiek mēģināta uzspiest visai mūsu valstij. Loģiski, ka jājautā – kā kaut kas tāds vispār ir iespējams demokrātijas apstākļos?

Attieksme pret dažādām ideoloģijām Latvijā

Anonīms saglabāja, Se, 04/14/2012 - 14:34

Pēdējā laikā sabiedrībā arvien vairāk diskutējam par to, vai uzņemtais kurss uz pilnīgu integrāciju Eiropas un starptautiskajās struktūrās nenes līdzi riskus un nekaitē Latvijas un tās tautas interesēm. Dažus aspektus Latvijas iedzīvotāju attieksmē pret ideoloģijām un globālajiem procesiem izgaismo E. Zalāna izveidotā "Populares Latvija" institūta pasūtītais un sabiedriskās domas pētījumu centra SKDS veiktais pētījums "Pasaules uzskats: pašnovērtējums un realitāte”. Šo pētījumu interpretē sabiedrisko attiecību speciālists Kristians Rozenvalds.

Kristiana Rozenvalda replika par pētījumu, kas izgaismo Latvijas pašapmāna apmērus

Es mīlu Latviju – zemi un valsti!

Anonīms saglabāja, Sv, 11/20/2011 - 00:23

Pēc daudzu novērotāju domām šī gada Valsts svētku visaktuālākā runa bija Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas arhibīskapa Jāņa Vanaga sprediķis, sacīts Latvijas Republikas Proklamēšanas 93. gadadienas Ekumeniskajā dievkalpojumā Rīgas Domā 2011. gada 18. novembrī. Piedāvājam izlasīt to visu portāla atjaunotne.lv lasītājiem.

Arhibīskaps Jānis Vanags. Sprediķis Latvijas Republikas Proklamēšanas 93. gadadienā

KO DARĪT?

Anonīms saglabāja, Tr, 06/08/2011 - 20:27

 Latvijas vēsturē pirmo reizi Prezidents atlaiž Saeimu! Viens no argumentiem lēmumam par Saeimas atlaišanu Valda Zatlera runā bija “demokrātijas privatizācija”. Daudzi to saista ar ekonomiskās un politiskās varas saaugšanas tendenci, kas Latvijā sākās jau pirms 20 gadiem. Zīmīgi, ka vārdā pagaidām nosaukti tikai 3 oligarhi. Bet vai tiešām Latvijā viņu ir tik maz? Un vai uz Latvijas politiku neizdara spiedienu netieši arī daudz turīgāki un varenāki cilvēki no ārvalstīm. Vai vispār ir valstis bez „oligarhisma”? Protams, to var saukt arī citādi – par lobismu. Bet vai tas daudz maina būtību? Mūziku pasūta tie, kuri par to maksā. Daudzi sabiedrība mēdz ciniski atzīt, ka nauda ir mūsdienu cilvēka vienīgais dievs. Var jau simboliski rīkot oligarhu bēres un cīnīties ar oligarhu katram pašam sevī. Tomēr šai parādībai var meklēt arī dziļākus cēloņus. Viens no tādiem – brīvā tirgus kapitālisma un demokrātijas pretruna. Iespējams, tā nav neatrisināma. Taču patlaban tās risināšanā Latvija ir nonākusi strupceļā.

Andrejs Mūrnieks, Dr. sc. adm. Vai sācies karš ar „oligarhismu”?  

Kas nosaka Latvijas politiku?

Anonīms saglabāja, Pr, 01/31/2011 - 12:39

Daži Latvijā populāru portālu regulārie lasītāji iespējams ir ievērojuši neskaitāmos komentāros parādāmies terminu „sorosīti” (sorosieši), „tīklveida struktūras” un citas sazvērestību teorijām tuvas vārdu spēles, ar kurām tiek raksturotas atsevišķas tendences Latvijas politikā. Viens no pēdējo gadu ietekmīgiem politikas pelēkajiem kardināliem intervijā Neatkarīgajai rīta avīzei atklāj savas domas par neviennozīmīgi vērtējamā miljardiera Džordža Sorosa un viņa sistēmas lomu Latvijas politikā.